스포츠인류학연구

Journal of Korean Society for Sport Anthropology

한국스포츠인류학회

스포츠인류학연구 심사규정

스포츠인류학에 대한 연구

스포츠인류학연구. 2011, 제 6권 1호. pp. 1-33

Journal of Korean Society for Sport Anthropology

2011, Vol. 6, No. 1. pp. 1-33

한국스포츠인류학회 편집위원회 규정

■ 심사 규정

스포츠인류학연구 심사규정

1. 학회지 발행 2달(60일)전까지 논문 투고가 완료되면 편집위원장은 편집위원회를 소집하여 편집위원들과 함께 투고된 논문 심사를 진행한다.

2. 투고 접수된 논문은 일차로 편집위원회에서 투고규정 적합여부를 검토하여 “접수”, “수정 후 접수”, “접수 거부”등을 결정한다. “수정 후 접수” 논문의 경우 투고자에게 통지하여 일주일 이내에 조치토록 하며, 이에 응하지 않으면 그 논문은 접수하지 않는다. “접수”로 평가된 논문에 한하여 논문심사를 의뢰한다.

3. 편집위원회는 “접수”된 논문에 한하여 편당 2인의 심사위원에게 심사를 위촉한다. 이 때 편집위원회는 논문심사위원을 편집위원 및 학회 임원에게 위촉함을 원칙으로 하되, 논문의 특성상 외부 전문가의 심사가 필요한 경우에는 외부로부터 약간의 심사위원을 위촉할 수 있다.

5. 편집위원회로부터 논문 심사를 위촉받은 심사위원은 아래와 같은 기준에 의하여 심사결과를 편집위원회에 제출한다.

1) 수정이 필요 없을 때: “게재가”

2) 간단한 수정이 필요할 때: “수정 후 게재가”

3) 대폭적인 수정이 필요할 때: “수정 후 재심사”

4) 전면적 수정․보완이 필요할 때: “게재 유보”

6. 편집위원회는 심사위원들의 심사결과를 종합하여 투고논문 게재여부를 종합 판정 하여 투고자에게 통보한다.

7. 논문 심사결과 종합판정 시 재심이 필요한 경우에는 다음 호로 게재여부가 연기된다.

8. 본 학회의 의뢰를 받아 작성․제출된 논문 등은 심사를 면제한다. 그러나 이 경우에도 본 학회의 원고작성요령을 준수해야 한다.

9. 논문 심사는 비공개를 원칙으로 한다. 특히 논문 등의 심사에 관여하는 자 또는 관여했던 자는 논문 등의 투고자 및 심사위원의 인적사항, 심사결과 등에 관하여 비밀을 유지하여야 한다.

스포츠인류학연구 심사규정

■ 논문제출 및 원고작성 규정

1. 원고는 ‘논문투고 전 점검표’ 및 ‘저작권 이전동의서’를 한국스포츠인류학회 홈페이지(http://kaosa.or.kr), 학회지/투고, 논문투고란에서 예문과 함께 다운받아 작성하여 홈페이지를 통해서 온라인으로만 투고한다. 부득이한 사정으로 온라인 투고가 불가할 경우 학회 사무국으로 투고 기한내에 위의 양식을 갖춰 서면 제출 할 수 있다. 제출 시 원고는 3부를 제출한다.

2. 원고는 아래의 원고작성 규정 및 다음의 ‘스포츠인류학연구 논문편집양식’ 규정에 맞춰 작성하여 제출하며, 원고분량은 20매 이내를 원칙으로 한다.

3. 모든 원고는 참고문헌 뒤에 영문초록을, 외국문원고에는 국문초록을 첨부한다.

스포츠인류학연구 심사규정

4. 논문의 체제는 다음에 준한다.

1) 논문표제, 국문초록, 본문, 참고문헌, 영문초록(Abstract) 순으로 구성한다.

2) 논문표제 부분은 논문제목, 저자명, 소속의 순으로 작성한다. 저자명에는 교신저자를 표시하고 e-mail 등을 표기한다.

3) 국문초록과 영문초록(Abstract) 밑에는 각각 핵심어와 Key words를 5개 이상 표기한다.

4) 영문초록(Abstract)에는 영문제목, 영문이름, 소속기관의 영문명을 표기한다.

5) 본문의 체제는 논문주제와 연구방법의 특성에 따라 적절하게 설정할 수 있다.

6) 논문의 부제는 순차적으로 일련번호 [Ⅰ, 1, 1), (1) …]를 부여한다.

7) 각주는 필요에 따라서 그 사용을 장려 한다. 미주는 사용하지 않는 것을 원칙으로 한다.

5. 표의 제목은 표의 상단에, 그림의 제목은 그림의 하단에 기재하며, 다음의 예와 같이 표기한다.

예) 본문: <표-1>, <그림 1>  표, 그림 제목: 표-1, 그림 1

6. 본문에서 문헌인용을 할 때는 다음의 예에 준한다.

예)  ..에 관한 연구(홍길동, 2008: 1~2). 등으로 보다 정확성과 신뢰성이 있도록 (저자명, 년도: 페이지)로 표기할 것을 권장한다.

예) Goldman(1996)은..., 박초등과 유초등(2004)은..., 이초등 등(2004)은...

예) ...에 대한 연구(홍초등, 2004; 김초등, 2004; 최초등, 2004)

7. 인용문헌 국문은 가, 나, 다 순으로, 영문은 알파벳 순으로 참고문헌란에 아래와 같이 정리한다.

1) 단행본: 저자명(연도). 도서명(진하게). 출판사 지역: 출판사.

2) 학술지: 저자명(연도). 논문제목. 학술지명(진하게), 권(호)수(진하게), 페이지.

3) 논문: 저자명(연도). 제목(진하게). ○○대학교 대학원 석사 또는 박사학위논문.

8. 이외의 사항은 한국체육학회지 원고작성 규정에 준한다.

9. 기타 자세한 문의는 본 학회 사무국이나 출판이사에게 연락한다.

스포츠인류학연구논문편집양식

	서체 (국문)	장평	자간	크기	줄 간	들여쓰기	정렬 방식
바탕글	휴먼명조	95	-5	10	165	들여쓰기 (10)	양쪽
머리말 (첫페이지)	휴먼고딕	90	-10	8	115	보통	양쪽
머리말(홀)	휴먼고딕	90	-10	9	115	보통	양쪽
머리말(짝)	휴먼고딕	90	-10	9	115	보통	양쪽
논문제목	휴먼명조	95	-5	16	115(위: 20, 아래: 20)	보통	가운데
Ⅰ. 제목	휴먼명조	95	-5	14 (진)	155(위:30, 아래 20)	보통	가운데
1. 제목	휴먼명조	95	-5	12 (진)	155(위: 15, 아래 10)	들여쓰기 (10)	양쪽
1) 제목	휴먼명조	95	-5	11 (진)	155(위 10, 아래 5)	들여쓰기 (10)	양쪽
그림 제목	중고딕	95	-5	9	155	보통	가운데
표 제목	중고딕	95	-5	9	155	보통	양쪽
표 내용	휴먼명조	95	-5	9	130	보통	가운데
이름	중고딕	95	-5	11	155	보통	오른쪽
인용문	중고딕	90	-10	9	140	보통	양쪽
각주	휴먼명조	90	-10	8.5	115	내어쓰기 (5)	양쪽
국문초록	휴먼명조	95	-5	10	155(위 :25, 아래 10)	보통	가운데
핵심어 (영문)	중고딕	95	-5	10 (진)	155(위 :15, 아래 :0)	보통	양쪽
핵심어 (국문)	중고딕	95	-5	10 (진)	155(위 :15, 아래 :0)	보통	양쪽
참고문헌	휴먼명조	95	-5	13	155(위:0, 아래: 20)	보통	가운데
참고문헌 내용	휴먼명조	95	-5	10	165	내어쓰기 (40)	양쪽
ABSTRACT	휴먼명조	95	-5	11	155	보통	가운데
ABSTRACT 내용	휴먼명조	95	-5	10	155	들여쓰기 (10)	양쪽
영문제목	휴먼명조	95	-5	12 (진)	155	보통	가운데
영문저자명	휴먼명조	95	-5	11	155(위:15, 아래 15)	보통	오른쪽
용지설정: 사용자 정의(155×230) 여백주기: 좌, 우(25). 위, 아래(22). 머리말(12),꼬리말(7). 단수 1.

스포츠인류학연구 논문편집양식

한국스포츠인류학회 연구윤리규정

제정: 2008년 12월 31일

제1장 총칙

한국스포츠인류학회 연구윤리규정

제1조 [목적]

이 규정은 한국스포츠인류학회(이하 “학회”라고 한다)의 임원과 회원이 준수해야 할 연구윤리의 원칙과 기준을 규정하여 본 학회는 물론 개인의 연구윤리를 고양하는 데 그 목적이 있다. 구체적으로는 본 학회 발행의 학회지 『스포츠인류학연구』에 게재되는 논문의 연구윤리와 진실성을 확보하고 연구부정 행위 발생 시 공정하고 체계적으로 검증․제재할 수 있는 원칙과 기준을 규정함을 목적으로 한다.

제2조 [적용대상]

이 규정은 본 학회의 학회지 『스포츠인류학연구』에 투고하는 논문 관련 모든 연구 활동 종사자에 대하여 적용한다.

제3조 [적용범위]

연구윤리 검증과 관련하여 다른 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 규정에 의한다.

제2장 연구자별 윤리규정

제1절 투고자

제4조 [위변조의 금지]

투고자는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위(“위조”)를 하지 않는다. 투고자는 연구의 재료․장비․과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형․삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위(“변조”)를 하지 않는다. 이와 같은 행위를 위변조 행위로 간주하며 이를 금지한다.

한국스포츠인류학회 연구윤리규정

제5조 [표절의 금지]

투고자는 타인의 아이디어, 연구내용·결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위(“표절”)를 하지 않는다. 원문을 읽지 않고 다른 문헌에서 인용한 원문의 전부 또는 일부를 자신의 글에서 재인용 표시 없이 사용하는 행위와, 자신이 이미 쓴 글의 일부나 전부를 출처를 밝히지 않고 자신의 다른 논문에 포함시키는 행위 또한 표절로 보고 이를 금지한다.

제6조 [부당한 저자 표시의 금지]

투고자는 연구 내용 또는 결과에 대하여 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자의 자격을 부여하지 않거나, 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위(“부당한 저자 표시”)를 하지 않는다. 연구나 저술 등에 대한 작은 기여는 원칙적으로 각주, 서문, 사의 등에서 적절하게 고마움을 표시하여야 한다.

제7조 [연구 성과의 중복 게재·출판의 금지]

투고자는 국내외를 막론하고 이전에 출판된 자신의 연구물(게재 예정이거나 심사 중인 연구물 포함)을 새로운 연구물인 것처럼 투고하여서는 안 된다. 이미 발표한 연구 성과의 일부를 사용하고자 할 때에는 반드시 그 출처를 밝혀야 한다. 학위 논문은 독자적인 저서로 출판하지 않은 경우에 한하여 그 핵심적인 내용을 독립된 논문으로 투고할 수 있지만, 이때에도 다른 학술지에 발표되지 않았어야만 한다. 투고자는 투고논문을 다른 학술지에 투고한 경우는 이를 즉시 편집자에게 알려야 하며, 이를 게을리 할 경우는 그로 인한 모든 불이익을 감수하여야 한다.

제8조 [논문의 수정]

투고자는 논문의 심사 과정에서 제시된 편집자와 심사자의 의견을 가능한 한 수용하여 논문에 반영되도록 노력하여야 하고, 이들의 의견에 동의하지 않을 경우에는 그 근거와 이유를 편집자에게 통지하여야 한다.

제2절 편집자

제9조 [편집자의 기본적 책임과 의무]

편집자는 투고된 논문의 게재 여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 투고자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.

제10조 [공평 취급 의무]

편집자는 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 투고자의 성별, 나이, 소속 기관은 물론이고 어떤 선입견이나 사적인 친분과도 무관하게 오로지 논문의 질적 수준과 투고 규정에 근거하여 취급하여야 한다.

제11조 [심사의뢰 시 의무]

편집자는 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사자에게 의뢰해야 한다. 심사 의뢰 시에는 투고자와 개인적인 친분이 있거나 지나치게 적대적인 심사자를 피함으로써 가능한 한 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 노력한다. 단, 같은 논문에 대한 평가가 심사자 간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당 분야 제3의 전문가에게 자문을 받을 수 있다.

제12조 [비공개 의무]

편집자는 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 투고자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하면 안 된다.

제3절 심사자

제13조 [심사자의 기본적 의무]

심사자는 학술지의 편집자가 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기간 내에 성실하게 평가하고 평가 결과를 편집자에게 통보해 주어야 한다. 만약 자신이 논문의 내용을 평가하기에 적임자가 아니라고 판단될 경우에는 편집자에게 지체 없이 그 사실을 통보하고 원문을 반송하여야 한다.

제14조 [공정 평가 의무]

심사자는 논문을 개인적인 학술적 신념이나 투고자와의 사적인 친분 관계를 떠나 객관적 기준에 의해 공정하게 평가하여야 한다. 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문을 탈락시키거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 논문을 탈락시켜서는 안 되며, 심사 대상 논문을 제대로 읽지 않은 채 평가해서도 안 된다.

제15조 [평가의견 작성 시 의무]

심사자는 전문 지식인으로서의 투고자의 인격과 독립성을 존중하여야 한다. 평가 의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다. 가급적 정중하고 부드러운 표현을 사용하고, 투고자를 비하하거나 모욕적인 표현은 삼간다.

제16조 [비밀 준수 의무]

심사자는 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 평가를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문 내용을 놓고 다른 사람과 논의하는 것도 바람직하지 않다. 또한 논문이 게재된 학술지가 출판되기 전에 투고자의 동의 없이 논문의 내용을 인용해서는 안 된다.